NEDERLANDS - FRANCAIS - DEUTSCH
Brussel – hoofdstad van België en Europa?
Toen ik begin februari 2023 thuiskwam van een bezoek aan vrienden in Zürich, zag ik de grote officiële reclameborden langs de snelweg op de rit van Mulhouse naar Straatsburg door de Elzas:
Straatsburg, hoofdstad van Europa. Ik herinnerde me meteen an een dispuut dat al jaren, om niet te zeggen decennia aan het smeulen is. Het gaat over het al even lang ‘reizende
circus’ dat Euro-parlementsleden jaar voor jaar moeten organiseren om heen en weer te pendelen tussen de steden Brussel en Straatsburg voor hun sittingen in het Europees parlament.
Ik sluit me graag aan bij al die politici die eisen, een einde aan deze situatie te zetten. Maar niet alleen politici, milieuactivisten, wetenschappers en 'denktanks' zijn unaniem van mening, dat er een einde moet komen aan deze gang van zaken. Elk initiatief strandt echter door het veto, vooral van Frankrijk, dat de bakermat van de Europese gedachte in Straatsburg ziet staan.
In ieder geval voor het parlementaire deel van de Executieve, bestaande uit het Europees Parlement en de regering (de Commissie), zou men samen moeten besluiten dat deze twee inrichtingen permanent in Brussel blijven. Dat hoeft geen anti-Franse houding te zijn, want ook andere EU-instellingen worden over andere staten verdeeld. De bekendste zijn waarschijnlijk het Europese Hof van Justitie in Luxemburg (onderdeel van de uitvoerende macht) en de Europese Centrale Bank in Frankfurt. Maar er zijn ook andere belangrijke agentschappen, bureaus en diensten die verstandig verdeeld zijn of verdeeld kunnen worden over de huidige 27 lidstaten. En Straatsburg hoeft zich niet eens terug te trekken. Het zou het parlement van de vertegenwoordigers van een "Europa van de regio's" kunnen worden, de tweede kamer van een Europees congres. Zo zien het ook de activisten Herr & Speer, in hun boek "Europe for future" in hun 95 stellingen die Europa redden. In plaats van de Europese Raad (de presidenten en regeringsleiders), die beslist volgens het twijfelachtig democratische principe van unanimiteit, eisen de twee activisten en ook de CoFoE een echte regering, alleen verantwoordelijk tegenover het Europees parlement en ze pleiten dus voor een tweekamers-systeem. De tweede vergadering is die van een senaat als vertegenwoordiger van de regio's van Europa.
waltherjanssen.eu
Bruxelles – capitale de la Belgique et de l'Europe ?
Quand je suis rentré d'une visite à des amis à Zurich début février 2023, j'ai vu les grands panneaux d'affichage officiels le long de
l'autoroute sur le trajet de Mulhouse à Strasbourg à travers l'Alsace : Strasbourg, capitale de l'Europe. Je me suis immédiatement souvenu d'une dispute qui resurgit depuis des
années, pour ne pas dire des décennies. Il s'agit du ‘cirque itinérant’ que les parlementaires européens doivent organiser année après année pour faire la navette entre les villes de Bruxelles et
Strasbourg pour leurs sessions au Parlement Européen.
Je voudrais rejoindre les rangs de tous ces politiciens qui demandent la fin de cette situation. Mais il n'y a pas que les politiciens, les écologistes, les scientifiques et les "think tanks" qui sont unanimes à penser qu'il faut mettre un terme à cet état de choses. Cependant, toute initiative échoue à cause du veto, surtout de la France, qui voit à Strasbourg le berceau de l'idée européenne.
Au moins pour ces deux institutions du pouvoir exécutif de UE, composé par le Parlement et la Commission, on devrait décider une fois pour de bon, que cela reste au même endroit, de façon permanente. Cela ne doit pas être une attitude contre la France, car d'autres institutions de l'UE sont également réparties sur d'autres États. Les plus connues sont probablement la Cour européenne de justice à Luxembourg (qui fait partie de l'exécutif) et la Banque centrale européenne (BCE) à Francfort. Mais il existe également d'autres agences, bureaux et services importants qui sont, ou pourraient être, judicieusement répartis entre les 27 États membres actuels. Et Strasbourg n'a même pas à reculer. Il pourrait devenir le parlement puissant des représentants d'une "Europe des Régions", la deuxième chambre d'un Congrès européen. C'est ainsi que le voient aussi les militants Herr & Speer, dans leur livre « Europe for future » avec 95 thèses qui sauvent l'Europe : A la place du Conseil européen (des présidents ou chefs de gouvernement), qui prennent leurs décisions par unanimité (décision très anti-démocratique), il faudrait établir un véritable gouvernement, responsable devant le parlement. En plus avec beaucoup d`autres, les deux activistes demandent une deuxième assemblée, celle de la représentation des régions de l`Europe. Voila pourquoi cette assemblée pourrait de façon permanente, être établie à Strasbourg. Waltherjanssen.eu
Brüssel – Hauptstadt Belgiens und Europas?
Als ich Anfang Februar 2023 von einem Besuch bei Freund‘ innen in Zürich nach Hause zurückkehrte, sah ich auf der Fahrt von Mülhausen nach Straßburg quer durchs Elsass die großen offiziellen Werbetafeln entlang der Autobahn: Strasbourg, capitale de l`Europe. Da kam mir wieder sofort eine seit Jahren, um nicht zu sagen Jahrzehnten schwelende Auseinandersetzung in Erinnerung. Es geht um den ebenso langen Wanderzirkus, der Jahr für Jahr von den Abgeordneten des Europäischen Parlament organisiert werden muss, um zwischen den Städten Brüssel und Straßburg hin und her zu pendeln für ihre Sitzungsperioden.
Damit möchte ich mich bei all jenen Politikern einreihen, die ein Ende dieses Zustands herbeisehnen und nahezu fordern. Aber nicht nur Politiker, Umweltschützer, Wissenschaftler und „think tanks“ sind einhellig der Meinung, dass diesem Zustand ein Ende bereitet werden muss. Jede Initiative scheitert aber am Veto vor allen Dingen Frankreichs, das eben die Wiege des europäischen Gedankens in Straßburg verortet sieht.
Zumindest für den parlamentarischen Teil der Exekutive, bestehend aus dem Europaparlament und der Regierung (der Kommission), sollte man doch gemeinsam festlegen, dass diese an einem Ort angesiedelt bleibt, und zwar dauerhaft. Das muss keine Haltung gegen Frankreich sein, denn es werden ja verschiedene Institutionen der EU auch über andere Staaten verteilt. Die bekanntesten sind wohl der Europäische Gerichtshof in Luxemburg (Teil der Exekutive), und die Europäische Zentralbank (EZB) in Frankfurt. Es gibt aber auch noch andere wichtige Agenturen, Ämter und Dienste die durchaus sinnvollerweise über die derzeit 27 Mitgliedsstaaten verteilt werden oder in Zukunft verteilt werden können. Und dabei muss Straßburg noch nicht einmal zurückstecken. Es könnte das Parlament der Vertretungen eines „Europa der Regionen“ werden, der zweiten Kammer also eines Europäischen Kongresses. So sehen es auch die Aktivisten Herr & Speer, die in ihrem Buch „Europe for future“ mit den 95 Thesen, die Europa retten, dafür plädieren, dass statt des Europäischen Rates (der Regierungschefs), welcher nach dem undemokratischen Einstimmigkeitsprinzip entscheidet, eine echte Regierung, dem Parlament gegenüber verantwortlich, und ein Zweikammer-System einzufordern. Die zweite Versammlung ist die der Regionen Europas. waltherjanssen.eu
Kommentar schreiben